Uma feira situada em seu tempo
A 30ª edição da Bett Brasil foi programada para 28 de abril a 1º de maio de 2025, no Expo Center Norte, em São Paulo, conforme a comunicação histórica do organizador. O tema anunciado articulava educação, crises e futuros regenerativos. A revisão preserva essa edição como assunto, sem trocar o evento por uma agenda atual. Também não afirma presença da autoria em palestras ou estandes. Informações sobre soluções e debates precisam ser atribuídas a registros identificados, em vez de reconstruídas como testemunho presencial.
- Exposição não comprova efeito: Uma ferramenta exibida em feira precisa de avaliação antes de sustentar promessas de aprendizagem.
Na apresentação oficial da edição, o organizador descreveu espaços de exposição, encontros de negócios e uma premiação para soluções educacionais. Esse material documenta a proposta do evento, mas não demonstra a eficácia de cada produto apresentado. A revisão não repete descrições de tutores, realidade virtual ou análise preditiva como observações feitas no local. Sem nome, registro e avaliação identificáveis, tais exemplos não podem se transformar em evidência de melhoria do ensino.
Um dado posterior ajuda a contextualizar a discussão: divulgada em setembro de 2025, a TIC Educação 2024 informou que 70% dos estudantes do Ensino Médio usuários de internet recorriam à IA generativa em pesquisas escolares e 32% relatavam orientação na escola. A coleta ocorreu entre agosto de 2024 e março de 2025. Esses resultados não são apresentados como números divulgados durante a feira de abril, nem como prova de qualidade das respostas ou de aprendizagem obtida com as ferramentas.
Aprendizagem, privacidade e trabalho
Proteção de dados exige mais precisão do que afirmar que todo tratamento de informação de menores depende sempre de consentimento parental. O artigo 14 da LGPD estabelece o melhor interesse de crianças e adolescentes e contém regras específicas. O Enunciado nº 1/2023 da ANPD esclarece que podem ser utilizadas as hipóteses legais dos artigos 7º ou 11, desde que prevaleça esse melhor interesse, avaliado no caso concreto. Portanto, consentimento não é uma autorização para qualquer uso, nem a única base possível em toda situação. A instituição precisa compreender finalidade e responsabilidades. Este texto informa o enquadramento geral e não aprova uma plataforma ou substitui análise jurídica.
Formação docente não se resume a aprender comandos de um aplicativo. Uma atividade pode discutir como conferir uma fonte, reconhecer um erro e explicar por que uma resposta parece plausível. São exemplos editoriais, não experiências avaliadas. A UNESCO recomenda decisões sobre tecnologia que considerem adequação, equidade, evidências e sustentabilidade. Esse cuidado permite perguntar se a ferramenta serve ao objetivo de ensino, em vez de presumir que a novidade justifica a adoção.
- Defina o propósito pedagógico: Explique o que se espera aprender e como a atividade permitirá acompanhar a compreensão dos alunos.
- Delimite o uso de dados: Defina finalidade e base legal adequada, respeitando o melhor interesse de crianças e adolescentes.
- Leia estimativas com contexto: Adoção de IA e exposição de tarefas são medidas diferentes de aprendizagem ou perda de empregos.
O tema do trabalho permanece relevante, mas exposição tecnológica não equivale a desemprego previsto. Um estudo de 2024 do Banco Mundial e da OIT analisa o potencial da IA generativa sobre tarefas na América Latina e no Caribe, distinguindo automação, complementação e situações incertas. Essa abordagem não permite anunciar que milhões de brasileiros serão substituídos. Capacidades técnicas, condições de adoção e decisões das organizações não são a mesma coisa que uma contagem de demissões.
A regulação também precisa de data. Na consulta de 11 de outubro de 2026, a ficha do PL 2338/2023 na Câmara indicava espera de parecer do relator na comissão especial. Trata-se de projeto em tramitação, não de uma lei já aprovada com esse número. A menção atualiza o contexto da revisão e não demonstra que o texto tenha sido discutido em uma mesa específica da Bett 2025. A proteção de dados já possui legislação própria; o andamento de uma proposta sobre IA não suspende obrigações existentes.
Inclusão pede atenção às condições em que alunos e professores conseguem participar. Uma atividade que depende de acesso fora da escola precisa considerar quem não dispõe desse recurso; formação e apoio devem acompanhar a escolha pedagógica. Essas são questões de planejamento, não promessas de que toda ferramenta produzirá equidade. O original misturava dados de pessoas, escolas, empresas e empregos, além de atribuir a especialistas conclusões sem fonte. A revisão concentra o panorama em evidências delimitadas e preserva a feira como contexto histórico. A imagem de adultos em um estande fictício ilustra o assunto, sem documentar a Bett, um produto comercial ou uma demonstração observada.
Veja Mais
- IA na sala de aula exige responsabilidade docente
- Inteligência artificial na escola exige avaliação e mediação
- Como definir e documentar a finalidade do tratamento de dados na LGPD
