O compromisso institucional no Rio
O acordo de adesão ao Projeto Integra, assinado em 25 de julho de 2025, prevê soluções para desbloqueio, extração, análise e armazenamento de dados de dispositivos móveis, com autorização judicial prévia. Seu objetivo é fortalecer a capacidade investigativa no enfrentamento das organizações criminosas. O documento registra um compromisso da Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro; sua assinatura, isoladamente, não demonstra quando cada recurso entrou em operação.
- Tecnologia com rastreabilidade: O valor investigativo dos dados depende de procedimentos que permitam verificar seu percurso.
Entre as obrigações da Polícia Civil, o acordo prevê uma sala exclusiva, com controle de acesso e câmeras, e a indicação de 16 servidores para capacitação. À Secretaria Nacional de Segurança Pública cabem equipamentos, soluções e formação dos operadores. São responsabilidades pactuadas. O texto não identifica a Cidade da Polícia como endereço da sala nem certifica a conclusão da instalação ou a realização dos treinamentos.
A Cidade da Polícia era o cenário afirmado no artigo original. A documentação primária recuperada não permite manter esse enquadramento como fato comprovado. Esta revisão reduz a pauta à adesão institucional no estado e aos cuidados com a prova digital. Também retira a classificação do local entre os principais centros do país, que não veio acompanhada de critério ou levantamento. Isso registra o limite da apuração, sem afirmar que a estrutura inexiste.
Do dispositivo ao exame da evidência
O Código de Processo Penal, no artigo 158-A, define a cadeia de custódia a partir dos procedimentos que documentam o percurso do vestígio e permitem rastrear sua posse e seu manuseio. O artigo 158-B organiza etapas que incluem reconhecimento, coleta, recebimento, processamento e armazenamento. Para compreender uma prova digital, a pergunta não se limita ao conteúdo encontrado: importa saber de onde ele veio e como foi tratado. A exigência de documentação ajuda a distinguir o material recolhido das interpretações apresentadas sobre ele. Esses dispositivos legais estabelecem deveres; não certificam o cumprimento deles por uma unidade policial específica.
O volume de Informática Forense dos procedimentos publicados pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública em 2024 separa atividades de preparação, processamento, análise e elaboração do laudo. No exame de mídias, a análise se relaciona ao objetivo pericial e aos quesitos apresentados. Essa organização ajuda a explicar por que obter dados de um aparelho é apenas parte do trabalho necessário para responder a uma questão técnica.
- Identificar a origem dos dados: Relacionar o material examinado ao registro de sua obtenção e aos responsáveis pelo percurso.
- Documentar o trabalho técnico: Explicar os procedimentos empregados e as condições que limitam a leitura dos resultados.
- Viabilizar a verificação: Manter condições para que o material e os métodos possam ser examinados tecnicamente.
Em junho de 2026, o Superior Tribunal de Justiça destacou, na edição 281 de Jurisprudência em Teses, a preservação da cadeia de custódia e a possibilidade de exame técnico independente para a integridade e a auditabilidade da prova digital. A síntese menciona o hash como recurso possível. O ponto central é a verificabilidade do material. Essa publicação não avalia as atividades da PCERJ nem confirma a estrutura descrita no texto original.
Os procedimentos do MJSP também orientam que o laudo descreva os exames e os métodos de forma compreensível, identifique o material e informe circunstâncias relevantes da análise. O documento recomenda explicitar ferramentas utilizadas para facilitar a compreensão e futuras verificações. Trata-se de referência técnica nacional: a existência dessa orientação não comprova que todos os seus passos foram cumpridos em determinado atendimento.
Ao ler uma notícia sobre tecnologia policial, convém distinguir o compromisso institucional, a execução demonstrada e o resultado de um exame. Cada afirmação exige evidência própria. Um acordo pode sustentar a descrição de responsabilidades; para noticiar uma instalação, é necessário um registro que identifique o local e a data. Para avaliar resultados, são necessários documentos pertinentes ao trabalho realizado. Neste artigo, a base disponível permite explicar a cooperação prevista no Rio e o cuidado exigido com dados digitais. Não permite atribuir produtividade, impacto em processos ou posição nacional a um laboratório específico.
Veja Mais
- Evidências e limites da investigação por perícia digital
- Vestígios digitais exigem preservação, contexto e prova técnica
- Tecnologia e IA na perícia exigem validação documentada
